Boyuna metod - bu nədir?

2024 Müəllif: Miguel Ramacey | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 06:13

Psixologiyada uzununa tədqiqat metodu, bir qayda olaraq, dilimlərin analitik modelinə qarşıdır. Bu yaxınlarda eksperimental gecikmiş təsirlərin aşkarlanması kontekstində nəzərdən keçirilir. Uzunlamasına tədqiqat metodunun nə olduğunu daha ətraflı nəzərdən keçirək.

Ümumi məlumat

Boyuna metod bir şəxs və ya insanlar qrupunda parametrlərin çoxsaylı təsbitindən ibarətdir. Dilim modeli, əksinə, müxtəlif yaş kateqoriyalarının nümayəndələri arasında eyni vaxt üçün göstəricilərin müqayisəsini nəzərdə tutur. Psixologiyada klassik longitudinal metod "davamlı tədqiqat" deməkdir.

Spesifiklər

Boyuna müqayisəli metod analitik texnikanın, sosial elmlərin, davranış fənlərinin strukturunda xüsusi mövqeyə malikdir. Bu, bir sıra hallarla bağlıdır. Hər şeydən əvvəl, xüsusi mövqe inkişafla bağlı sınaqdan keçirilmiş fərziyyələrin xüsusiyyətləri ilə əlaqələndirilir. Planlaşdırma, müşahidələrin təşkili və nəticələrin işlənməsinin çətinlikləri az əhəmiyyət kəsb etmir. Bir çox müəlliflər öz əsərlərində tətbiqi təhlil modellərinə təsnifatlar vermişlər. Uzunlamasına hesab olunurAnanievə görə metod xüsusilə təşkilati üsullara aiddir.

Struktur elementlər

İnkişaf fərziyyələri zamanla göstəricilərdəki dəyişikliklərin dinamikası haqqında fərziyyəni ehtiva edir. Lakin bu amil mənbə və ya ilkin şərt kimi qəbul edilmir. Müstəqil dəyişənin analoqu kimi qəbul edilir. Göstəricilərdə dəyişikliklərin müvəqqəti dinamikasının mümkünlüyünün nəzəri əsaslandırılması inkişaf kimi şərh edilir, o, həmçinin bu prosesin başa düşülməsi üçün metodoloji prinsipləri, konkret konsepsiyanın müddəalarını, habelə monitorinqin planlaşdırılmasının qiymətləndirilməsini nəzərdə tutur.

Problemin həlli

Boyuna üsul təsirlərin və səbəblərin müvəqqəti ardıcıllığına olan tələblər baxımından səbəbli fərziyyələrin yoxlanılmasına birbaşa müraciət etməyə imkan verir. Müvafiq olaraq, o, keçid aşkarlanması üçün iki əsas şərti həyata keçirməyə yaxınlaşdıra bilər. Birincisi səbəb və nəticənin vaxtında öyrənilməsini, ikincisi - onlar arasında kovariasiyanın qurulmasını nəzərdə tutur. İlkin şərtlər müşahidə altında olan istənilən təsirlərlə əvəz edilə bilər. Eyni zamanda, bir mütəxəssis onlara nəzarət etmirsə, onlar eksperimental kimi şərh edilə bilməz. Digər səbəb-nəticə tələbləri ardıcıl kəsikli və ya kəsikli müşahidələrdən əldə edilə bilər. Məsələn, dəyişənlər arasında kovariasiyanın olması şərti qruplararası fərqlər və ya dəyişənlər arasında sıfırdan fərqli korrelyasiya vasitəsilə aşkarlanır. Alternativ əsaslandırmaların olmaması tələbi statistik və ya eksperimental nəzarətdən istifadə etməklə həyata keçirilə bilər.

İnkişaf Xüsusiyyətləri

Boyuna metod 17-ci əsrdə Kanadanın Kvebek əyalətində sistematik əhalinin siyahıyaalınmasının tətbiqi ilə yaranmışdır. Bu analitik model ən çox Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Amerikada işlənib hazırlanmışdır. Daha sonra, 20-ci əsrin sonunda. longitudinal metod sosial fənlərdə və davranış elmlərində kök salmışdır. Modelin müasir inkişafı müşahidənin planlaşdırılması mərhələsində müəyyən edilən informasiyanın təhlili üsullarının təkmilləşdirilməsi ilə müəyyən edilir. Metodaya həsr olunmuş məqalələrdən birinin müəllifləri qeyd edirlər ki, müasir nəzəriyyələrin əksəriyyətində dinamik xarakterli müddəalar üstüörtülü və ya birbaşa irəli sürülür. Başqa sözlə, onlar müəyyən hadisənin onunla baş verən dəyişikliklər və ya onun digər hadisələrlə əlaqələri kontekstində əsaslandırılmasına müraciət edirlər. Bənzər bir nəticəyə məruz qalmanın inkişafı, gecikmiş və ya uzunmüddətli təsirləri haqqında fərziyyələri sınaqdan keçirərkən müəyyən edilən psixoloji nümunələrlə bağlı da çıxarmaq olar.

Empirik müşahidələrlə əlaqə

Fərziyyə testi uzununa metodla yerinə yetirilən əsas vəzifədir. Bununla belə, buna baxmayaraq, empirik müşahidələrin nəticələrinə uyğun olaraq inkişaf haqqında nəticələr çox vaxt verilir. Onlar dilim üsulundan istifadə etməklə müxtəlif psixoloji anlayışlar çərçivəsində həyata keçirilir. Bu, ayrı bir zaman aralığında qəbul edilmiş bir neçə statik dəyişən arasında əlaqələri aşkar etməyə imkan verir. Əldə edilmiş nəticələrin istifadəsi ekvivalentlik haqqında danışılmamış bir fərziyyənin olması ilə şərtlənir.müqayisənin aparıldığı nümunələr, eləcə də müxtəlif kateqoriyalı subyektlər üçün tarixi dövrlər. Bu, çox vaxt xüsusi diqqət yetirilməli olan mühüm çaşqınlıq mənbəyi ilə nəticələnir.

Əsas anlayışlar

Doğum ili ilə nümunədəki insanların ümumiliyini ifadə etmək üçün "kohort" kimi termindən istifadə olunur. Demoqrafik xüsusiyyətlərə uyğun olaraq, bu anlayış coğrafi və ya digər əhali daxilində təyin edilmiş, müəyyən bir müddət ərzində oxşar hadisələrlə üzləşmiş müəyyən bir qrup insan deməkdir. Yaş dəyişəni müşahidə zamanı illərin xronoloji sayıdır. Təhlil həm də “dövr” anlayışına aydınlıq gətirməlidir. Bu, üzvləri üçün ümumi olan tarixi hadisələr də daxil olmaqla, ölçmə vaxtını və kohortun həyatının əhatə etdiyi mərhələni bildirir. Formal olaraq icma aşağıdakı kimi müəyyən edilir:

Kohort=Ölçmə dövrü (təqvim ili) – yaş (doğumdan sonrakı illərin sayı).

İzahlar

Yuxarıdakı tənlik ölçmə vaxtı, kohort və yaş arasındakı xətti əlaqəni göstərir. Bu halda, sistematik qarışdırmanın vacib bir mənbəyi uzununa metod üçün ifadə edilir. Eyni ildə doğulan insanlar müəyyən tarixi dövrü əhatə edən ümumi sosial şəraitdə yaşayırlar. Bundan aşağıdakı nəticə çıxır. Kohort xalqı üçün ümumi olan yalnız doğum ili deyil, həm də onların "tarixi" - müəyyən bir ölkədə, konkret olaraq yaşadıqları dövrün məzmunu olacaqdır.coğrafi şərait, siyasi, iqtisadi, mədəni məkan. Bu çaşqınlığa məhəl qoyulmasa, uzununa metoddan istifadə edən mütəxəssisin əldə edəcəyi nəticələrin etibarlılığı sual altına düşə bilər.

Nəticələr

Xətti asılılıq ona gətirib çıxarır ki, hər hansı iki göstəricinin monitorinqi zamanı üçüncü dəyişən də idarə olunur. Tədqiqat dilimləmə metodundan istifadə edərsə, insanların nümunəsi də ümumi bir "tarixə" malikdir, lakin uzununa dilimlər və kəsiklər iştirakçıları üçün fərqlidir. Bu, sosial şərait və yaş amilinin qarışmasına gətirib çıxarır. Bu baxımdan, müxtəlif yaşda olan insanların parametrlərinin kəsişmə müqayisəsini apararkən, daha yetkin və gənc subyektlər arasında aşkar edilmiş fərqlər əsas prosesin inkişaf xəttini deyil, kohortun təsirlərini ifadə edə bilər. Ardıcıl çoxlu ölçmələrlə uzununa metodun istifadəsi tədqiqatın predmeti kimi təyin olunmayan nəticələri, sosial şəraitin təsirinin nəticələrini bu nümunəyə xas olan tarixi mərhələ kimi aşkar etməyə kömək edə bilər.

Asılılığa qalib gəlməyə çalışırıq

Onlar 2 konseptual kateqoriyaya bölünür. Birincisi, Mason araşdırmasıdır. Orada problemin statistik səviyyədə həlli nəzərdə tutulur. Bunun üçün kohort, yaş və zaman arasında kollinearlığın (mütləq riyazi asılılığın) aradan qaldırıldığı modellər formalaşdırılır.seqment. İkinci qrup bir göstəricinin müəyyən edilmiş inkişaf xətlərinə təsirinin nəzərə alınmasını və ya onların yenidən nəzərdən keçirilməsini istisna etmək prosesi üçün nəzəri əsaslandırmanı nəzərdə tutan yanaşmaları ehtiva edir. Bu istiqamətdə bir neçə üsul işlənib hazırlanmışdır. Bəziləri kohort parametrlərinə yaş və zaman təsirlərinin qarşılıqlı təsiri kimi baxırlar. Digərləri nümunəni dəqiq müəyyən edilə və ölçülə bilən xüsusiyyətləri ilə əvəz edir. İdeal olaraq, zaman ölçülərindən əsaslı şəkildə fərqli izahedici statusa malik olan dövr və kohort effektləri təhlildən çıxarılır. Onlar yaş, tarixi dövr və nümunənin özünün parametrlərini ayırmağa imkan verən əməliyyat xüsusiyyətləri ilə əvəz olunacaq. Bu analiz forması eyni vaxtda bir neçə kohorta münasibətdə çoxlu ölçmələrin aparıldığı "həqiqi" uzununa tədqiqat çərçivəsindən kənarda əsaslı şəkildə qeyri-mümkündür.

Məqsədlər

Boyuna metod inkişafın dinamik xassələrinin kəmiyyət qiymətləndirilməsini həyata keçirərkən "güclü" səbəb fərziyyələrini sınaqdan keçirməyə imkan verir. Əsas öyrənmə məqsədləri bunlardır:

1. Effektin ölçülməsinin dəqiqliyinin artırılması. Bu, fərddaxili dəyişkənliyə nəzarət etməklə əldə edilir. Bu zaman təkrar müşahidələrin sxemləri istifadə olunur ki, bunlara digərləri ilə yanaşı uzununa metodu da daxildir.
2. Təsadüfi əlaqələrin istiqaməti ilə bağlı fərziyyələrin yoxlanılması, onların gücünün qiymətləndirilməsi.
3. Əyrilərin funksional formasının təyiniinkişaf və ya fərddaxili traektoriyalar.
4. Fərdlərarası fərqlərin təhlili. Bu təsadüfi modellərin köməyi ilə həyata keçirilir.

Ədəbiyyatda nəzərdən keçirilən metodun başa düşülməsində əsas fərq zaman dilimlərinin minimum sayı məsələsində konsensusun olmamasıdır.