Nəticə məlumatlı mühakimədir

2024 Müəllif: Miguel Ramacey | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 06:13

Biz reallığı bilmək prosesində yeni biliklər əldə edirik. Onların bəzilərini ətraf aləm obyektlərinin hiss orqanlarına təsiri nəticəsində əldə edirik. Amma biz artıq əldə etdiklərimizdən yeni biliklər çıxarmaqla məlumatın əsas hissəsini alırıq. Yəni müəyyən nəticələr və ya nəticələr çıxarmaq.

Nəticə ümumi qəbul edilmiş şifahi formadır, buna görə dolayı yolla və müşahidələrə əsaslanmayan obyektlər və onların əlaqələri fərqləndirilir və təyin edilir. Nəticənin düzgün olması çox vacibdir. Yalnız bundan sonra nəticələr düzgün olacaqdır. Bu tələbin yerinə yetirilməsi üçün nəticələrin məntiq qanunlarına və müəyyən qaydalara uyğun qurulması lazımdır.

Məntiqi əsaslandırma

Qəbul edilən nəticənin düzgünlüyünü yoxlamaq üçün mövzunu ətraflı öyrənmək və onun ideyasını ümumi rəylə müqayisə etmək lazımdır. Ancaq bunun üçün passiv təfəkkür yox, şeyə təsir edən əməli fəaliyyət lazımdır. Bundan əlavə, nəticə çıxarılan bir hökmdürməntiqlə. Onlar birlikdə məntiqi fiqur - sillogizm əmələ gətirirlər. Məntiqi mühakimə birbaşa müşahidə əsasında deyil, sübut modeli və qərəzli nəticələr əsasında verilir.

Şüursuz nəticə

Bu termini G. Helmholtz təklif etmişdir. Bu halda nəticənin nəticəyə görə deyil, şüursuz şəkildə aparıldığı güman edildiyi üçün “nəticə” sözü metaforadır. Mövzu mülahizə kimi görünür, amma əslində şüursuz bir qavrayış prosesi baş verir. Amma bu proses şüursuz olduğu üçün şüurlu səylərlə ona təsir etmək olmaz. Yəni, subyekt öz qavrayışının yanlış olduğunu anlasa belə, mühakiməni dəyişə və hadisəni başqa cür qavraya bilməz.

Şərti təkliflər

Zəncirvari şərti nəticə çıxarma şərti təkliflərdir ki, ikinci təklif birincidən əmələ gəlsin. İstənilən mühakimə əsaslar, nəticələr və nəticələrdən ibarətdir. Binalar ilkindir, onlardan yeni bir hökm çıxarılır. Nəticə məntiqi olaraq binalardan əldə edilir. Nəticə əsaslardan nəticəyə məntiqi keçiddir.

Nəticə növləri

Nümayiş xarakterli və qeyri-nümayiş etdirmə nəticələrini fərqləndirin. Birinci halda məntiqi qanun əsasında nəticə çıxarılır. İkinci halda, qaydalar binadan mümkün nəticə çıxarmağa imkan verir.

Bundan əlavə, nəticələr məntiqi nəticənin istiqamətinə görə təsnif edilir.binalarda ifadə olunan biliklərlə nəticə arasındakı əlaqə dərəcəsi. Aşağıdakı mülahizə növləri var: deduktiv, induktiv və analoji əsaslandırma.

İnduktiv əsaslandırma tədqiqat metoduna əsaslanır, onun əsas məqsədi biliyin xüsusi mühakimələrdən ümumiyə doğru hərəkətini təhlil etməkdir. Bu halda induksiya düşüncənin daha az ümumi müddəalardan daha ümumi müddəalara yüksəlməsini əks etdirən müəyyən məntiqi formadır.

İnduktiv əsaslandırma dərhal yoxlanıla bilən empirik müşahidədir. Yəni, bu üsul endirimdən daha sadə və daha əlçatandır.