Həyatımızda kişi və qadınların fərqli düşündüyünü bir dəfədən çox eşitmişik. Lakin bu bəyanat həqiqətə uyğun deyil. Hər kəs eyni cür düşünür, amma hər dəfə insan müxtəlif üsullardan istifadə edir. Uzun müddətdir ki, psixoloqlar bir neçə növü müəyyən ediblər. Bunlara aşağıdakılar daxildir: intuitiv təfəkkür, diskursiv, rasional, obrazlı, abstrakt, nəzəri, praktiki, analitik və s. Bu məqaləni sona qədər oxuduqdan sonra onların bir-birindən nə ilə fərqləndiyini və bu növlərin hər birinin nə demək olduğunu başa düşəcəksiniz.
Tərif
Bu konsepsiyanın formalaşdırılmasının çətinliyi ondadır ki, demək olar ki, hər bir yetkin insan məhz təfəkkür deyilən şeyi təmsil edir. Bu, dünya və orada baş verən proseslər haqqında məlumat əldə etməyin bir yolu və ya vasitəsidir. O, dolayı və ümumiləşdirici xarakter daşıyır.
Bu prosesin müxtəlif növləri (növləri) var. Bunlara daxildir: diskursiv, obrazlı təfəkkür, intuitiv, rasional, praktiki və praktiki. Onların hər birikökündən fərqli bir şey və bir şey, əksinə, hər hansı digərlərinə bənzər ola bilər. Gəlin onların fərqli və oxşar cəhətlərinin nə olduğunu öyrənək. Növlərə əlavə olaraq, düşüncə prosesinin iki forması var: nəticə çıxarma və mühakimə.
Nəticə bütün mühakimələrin nəticəsidir, verilən məlumatdan əldə edilən yekun nəticədir. Yalnız üç növ var:
- deduktiv;
- induktiv;
- bənzətmə ilə.
Aşağıdakı məlumatların sizin üçün daha başa düşülməsi üçün onların hər birini daha ətraflı nəzərdən keçirməyə dəyər. Deduktiv hər hansı konkret halla bağlı ümumi qaydalar əsasında həyata keçirilir. Etibarlı faktlar əsas götürülür və artıq onların əsasında insan hansısa nəticəyə gəlir. Ən sadə misalı götürək. Metallar çevikdir, dəmir metaldır. Beləliklə, plastikdir. İnduktiv üsulla fərd, əksinə, müəyyən bir iş əsasında ümumi mühakimə yürütür. Analoji nəticə iki (və ya daha çox) halın, obyektin və ya hər hansı xassələrin oxşarlığına əsaslanan nəticədir.
Mühakimə bir obyekt haqqında fərdi düşüncələrdir. Onları bir zəncirdə birləşdirərək müəyyən bir nəticəyə gələ bilərsiniz. Məsələn: "Cinayət törədən şəxs cəzalandırılmalıdır" hökmdür.
İntuitiv düşüncə
Artıq bu növün adına əsaslanaraq onun insanın intuisiyası ilə əlaqəli olduğunu təxmin edə bilərsiniz. Siz qərar verə bilərsiniz ki, intuitiv təfəkkür növü olan bir insan məntiqli düşünməyə belə cəhd etmir. O istəmirdüşüncə prosesini sadələşdirin. Amma əslində bu tamamilə doğru deyil. Mövzu hələ də bir növ zehni zəncir qurur. Lakin bütün bunlar onun üçün o qədər hiss olunmaz və tez keçir ki, adam heç nə haqqında düşünməmiş kimi görünə bilər.
İntuitiv və rasional düşüncəni müqayisə etsək, ikincisi daha etibarlı görünür, çünki bu prosesdə insan faktiki biliklərə əsaslanaraq nəticə çıxarmağa çalışır. Amma bu, əslində yanlış təəssüratdır. Çünki kimsə məntiqi mühakimə zəncirini qurmağa çalışsa belə, onun bu prosesdə səhv etməyəcəyinə zəmanət yoxdur.
İntuitiv təfəkkür prosesində insan problemə kompleks şəkildə, müxtəlif rakurslardan baxır, bunun üçün öz emosiyalarından, əvvəlki təcrübəsindən və biliyindən istifadə edir. Əksər hallarda bu hərəkətlər insanlar üçün görünməz olaraq qalır, ona görə də belə görünür ki, qərar və ya nəticə haradansa "yuxarıdan" gəlib.
Diskursiv
İnsanın düşüncəsi diskursiv tipdə ola bilər. Əksər hallarda insanlara daha etibarlı görünür. Ancaq məlum oldu ki, etibarlılıq çox illüziyadır. Burada, intuitiv təfəkkürdən fərqli olaraq, insan problemin həlli üçün müxtəlif variantları çeşidləyərək bir nəticəyə gəlir.
Bu növü izah etmək üçün ən sadə nümunə mozaikanın yığılması prosesidir. Mövzu bütün mümkün olanları sıralayaraq lazımi parçanı tapır. O, öz növbəsində, axtardığını tapana qədər tapmacanı şəkilə tətbiq edir. Razılaşın, bu üsul olduqca güclüdürintuitiv təfəkkürdən fərqlənir. Bundan başqa, diskursiv tip də deduktiv və induktivə bölünür:
- Deduksiya - bu üsulla bir hökmün digərinə çevrilməsi yalnız məntiqi keçidlə həyata keçirilir. Onların arasında bu əlaqəni tapmaq çox zəruridir. Bu, Konan Doylun romanlarının qəhrəmanı olan məşhur Şerlok Holms tərəfindən istifadə edilmiş deduksiya idi.
- İnduksiya (yaxud da buna bələdçilik metodu deyirlər) xüsusi hallardan ümumi hallara keçid əsasında əldə edilən məntiqi nəticədir.
Məcazi
Bu növ nə intuitiv, nə də diskursivdir. Bu zaman insan ətraf mühitdən aldığı informasiyanı başında yaradılmış psixi (zehni) obrazlar vasitəsilə qavrayır. Bu cür insanlar üçün hansısa konkret misallarla izah edilən bir fikri qavramaq daha asan olur. Nəhəng bir maşında (və maşının özündə) bəzi detalların işləməsi əvvəlcə onların beynində təsvir edilməli və yalnız bundan sonra onunla işləməyə davam edilməlidir.
Rasional tip
Əvvəldə qeyd edildiyi kimi, o, intuitiv düşüncədən və hətta obrazlı düşüncədən açıq şəkildə fərqlənir. Çünki bu zaman insan yalnız məntiq qaydalarını rəhbər tutaraq bir hökmdən digərinə keçir. Eyni zamanda, subyekt bu və ya digər məsələnin həllində hər hansı hiss və duyğulardan tamamilə mücərrədləşir. Bəzən bu növü boolean adlandırmaq olar. Adın hər iki versiyası düzgün olacaq.
Praktik
Bu tip insanın topladığı həyat təcrübəsinə, müşahidələrinə, dünyanı qavramasına və sağlam düşüncəsinə əsaslanır. Yer üzündə çoxlu sayda insan var. Bu, bizə adi rutin və ya çətin işin öhdəsindən gəlməyə, gündəlik və həyat vəziyyətlərindən çıxış yolu tapmağa kömək edən praktik düşüncədir.
Praloji düşüncə
Bu konsepsiya L. Levy-Bruhl tərəfindən təqdim edilmişdir. Termin məntiqin əsas qanunlarının formalaşmasının ilkin mərhələsini təyin etmək üçün lazım olduğu ortaya çıxdı. Söhbət səbəb-nəticə əlaqələrinin mənasının artıq başa düşüldüyü və reallaşdığı, lakin mahiyyətinin tam aydın olmadığı və hətta mistifikləşdirildiyi formalaşma mərhələsindən gedir. Müəyyən şərtlərin meydana çıxmasının səbəbi mütləq təbii və ya heyvani hansısa ali gücdür (bunun nümunəsi totemin istifadəsi, təbiət qüvvələrinə sitayiş və s.). Söhbət insan inkişafının şiddətli tufan və ya quraqlığın tanrıların qəzəbi kimi qəbul edilə biləcəyi mərhələdən gedir.
Bu, yəqin ki, burada bitməlidir. Təbii ki, bir çox başqa növləri də var. Amma qeyd etdiyimizləri ən əsas adlandırmaq olar. İndi bilirsiniz ki, məntiqlə yanaşı, intuitiv təfəkkür növü də var, praktiki ilə yanaşı, pralogik növü də var. Ancaq unutmayın ki, müəyyən bir insanın yalnız bir xüsusi görünüş istifadə etdiyini söyləmək həmişə mümkün deyil. Çox vaxt müxtəlif vəziyyətlərdə insanlar seçimlərinə nəzarət etmədən müxtəlif düşüncə proseslərinə müraciət edirlər.
